Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~Nataliii

gratuluję światłocienia


wiesz te rysunki przypominają mi takie kolorowanki które w dzieciństwie rodzice mi kupowali chodzi mi głównie o wygląd postaci i samochodów.Ta sama forma no i w podobny spsób były umieszczone na stronie nie zarzucam że to jest to samo ale mam do tego sentyment jakiś tamSzkoda tylko że nie widać konstrukcji ciał ludzkich.....choć nie wiem czy też się powinno stosować?


nie znam się na akwareli bo nigdy ich nie używałam,ale mam pytanko co do Twojej działalności: wybierasz się na ASP? czy na Politechnikę (architekturę)??Jak to drugie to na jaką uczelnie??I czy mógłbyś uzasadnić dlaczego? Bo właśnie ja jestem zdecydowana co do tego kierunku,gorzej jest tylko z wyborem miasta....;/


dla mnie rewelacja może sie nie znam na fotografii zawodowo,ale oceniam okiem obiektywnym i fakt uciętej głowy idealnie pasuje to klimatu dodaje tajemniczości całości,która jest bardzo interesującaco tu ukrywać model idealnie trafiony.


niebo świetne ale gałęzie drzew gdyby były cieńsze lub bardziej zróżnicowane nadałoby to większej głębi obrazowi i i zwiększyło by przestrzeń która w tym przypadku raczej jest istotna.


no tak zdecydowanie na plus ale rysunek ma to do siebie że nigdy nie będzie perfekcyjnym zdjęciem zawsze można by się czegoś dotrzepić;p


nie potrzebny jest ten mocny kontur na twarzy,zdecydowanie minusuje w całości.


Nie podoba mi się cień rzucony ......mdły taki i nie jest stabilnie rysowany....taki sztuczny,oczodoły też są nie teges cieniowane.....to wygląda jakbyś cieniował bokiem ołówka,a to nie zawsze daje taki efekt fajny


fakt,szkoda że nie zostawiłeś konstrukcji;/ i taka uwaga: następnym razem powiększ swój obiekt rysowania na max objętość na arkuszu,bo tak to trochę lipnie wygląda i nie ma takiego przekazu........


Uwielbiam styl gotycki


cholerka,głupio mi tak robić to samo co inni,czyli stawiać najwyższe notki ale co zrobić;p Jedna taka uwaga odnośnie tytułu,otóż sama praca kojarzy mi się raczej z odrodzeniem powojennym tuż o świcie-ale to tylko mój odbiór)


Jednak prawdą jest stwierdzenie że bardziej doceniamy do czego nie mamy lub nam brak a takich prac nie spotyka się często za to Ci dziękuje)


gratuluje




EFEKCIARSKIE,(na plus i na minus) nie potrzebne te kontury ust i nosa-powodują sztuczność w całości,no i prawa źrenica schodzi trochę na prawo w dół;p ale oczka mi się najbardziej podobają


EFEKCIARSKIE,(na plus i na minus) nie potrzebne te kontury ust i nosa-powodują sztuczność w całości,no i prawa źrenica schodzi trochę na prawo w dół;p ale oczka mi się najbardziej podobają


no tak oko definitywne nie wypaliło. no i usta zbyt zwężone choć nie wiele,źrenica gdyby była większa też by lepiej oddziałało;D


oko trochę zaniedbane;p opada w lewym koncie w dół na co powieka nie wskazuje.......


coś z tym cieniem na twarzy jest nie tak....powinien być raczej stabilniejszy, no i chyba też coś tu z konstrukcją szwankuje (nosek przede wszystkim prawe nozdrze -chyba że ma tak w realu zróżnicowane;p)


Zero zastrzeżeń środek wypasionyBravo


coś szwankuje z boczną ścianą kościółka,nad którym jeszcze bym popracowała


chodzisz po górach???to zapraszam do mnie) najlepsze jest niebo i za to niebo ocenka) Oby tak dalej to może next time będzie ocena za całość pracy


Bravo dla Szyszkina i za Twoje wykonanie też


Bravo dla Szyszkina i za Twoje wykonanie też


no cuż chyba tu tylko moja ocena była by gorsz od innych;p więc nie będę Ci psuła oceny i pozostawień to dla siebie,bo może i fajne to jest ale nie oddziałało to na mnie jakoś nadzwyczajnie...po prostu....Podoba mi się tło i źrenice;D



1 2 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt